IPSEA、安全弁協定に関する懸念について地方自治体に書簡を提出

私たちは、教育省（DfE）と「安全弁協定」を結んでいるすべての地方自治体に書簡を送り、SENDに関して子供や若者に対するすべての法的義務を履行することを確認するよう求めました。義務は文脈上変更ありません。政府の SEND 変更プログラムと安全弁介入プログラムの両方の。

安全弁協定は、個々の地方自治体と教育省との書面による協定であり、高ニーズ予算を過剰に支出した地方自治体をDfEが「救済」することに同意するものである。 この財政援助と引き換えに、地方自治体は赤字が再び積み重なるのを避けるため、SENDの子供や若者への備えへの支出を抑制することに同意した。 これまでのところ、イングランド全土から 34 の地方自治体がこのプログラムに参加しています。

私たちは、児童福祉施設の責任者に宛てた書簡の中で、費用の管理と削減を推進する中で、子供と若者が法律で認められている特別な教育の提供や支援を拒否される危険にさらされているという保護者の懸念を強調しました。

IPSEA の CEO、アリ・フィディ氏は次のように述べています。

「個別の安全弁契約には、とりわけ多数の EHC ニーズの評価、EHC 計画、および非主流環境での配置が含まれることが明示されています。 しかし、例えば、法的基準とは異なる EHC ニーズ評価の資格に関する地域方針を導入したり、特定のサービスや職業紹介へのアクセスに関する包括的な方針を導入したりすることは違法ではありません。

「早期介入、効果的な複数機関の連携、包括的な実践はすべて非常に重要ですが、追加の法的支援を必要とする子供や若者は常に存在します。 2014 年児童家族法と 2014 年 SEND 規則は、子どもと若者が個々のニーズを満たす食料を得る権利を明確に定めています。 しかし、SEND法廷への上訴件数が着実に増加しており、法廷で支持された圧倒的な数の上訴によって証明される大量の違法な意思決定は、地方自治体が常にSEND法の遵守を優先しているわけではないことを示している。」

私たちは各地方自治体に対し、SEND に対する子供や若者に対する法的義務をどのように確実に遵守しているかを知らせるよう依頼しました。 私たちはまた、各安全弁協定で参照されている各地方自治体の「専用学校補助金管理計画」のコピーを参照するよう依頼しました。これらの文書は、コストをどのように抑えるかについてより詳細に説明しており、安全弁介入がどのようなものであるかをよりよく理解するのに役立つはずです。子供と若者のためのプログラム手段

公開日:2023 年 7 月 17 日

著者：エマ・ブロック

義務教育年齢に近づいている、または義務教育年齢を超えている子供の親、介護者、支援家族を対象に特別に設計された 1 日トレーニング セッション

病気、排除、学校への不安、または学校の場所がないために現在学校に通っていない、特別な教育的ニーズや障害を持つ子供たち (SEND) の親や保護者に貴重なガイダンスを提供することを目的とした無料のウェビナーに参加してください。

支出を抑制する地方自治体の協定は、SENDを持つ子供や若者が、法的に受けられる特別な教育の提供や支援を拒否されるリスクを負う

調停を受ける権利がある場合、調停を試みるかどうかを決定する際に考慮する必要があることがたくさんあります。

EHC ニーズ評価は、子供や若者の教育、健康、ケアのニーズを評価するものです。

ダウンロードして、状況に合わせてモデルレターを変更してください

子供や若者のSENDの結果として生じる教育上の問題について、無料で独立した法的情報、アドバイス、サポートを得るために予約を入れてください。

SEND 法廷は、子供と若者の特別な教育的ニーズに関する LA の決定に対する親と若者の上訴を審理する独立した全国法廷です。